rust中的pin是不是一个失败的设计?_太原市晋源区宣宣经销部
  • rust中的pin是不是一个失败的设计?_太原市晋源区宣宣经销部
  • 网站首页
  • 英山乡
    英山乡
    临沭县
    枝江市
    东安县
    花垣镇
    水利乡
  • 临沭县
    英山乡
    临沭县
    枝江市
    东安县
    花垣镇
    水利乡
  • 枝江市
    英山乡
    临沭县
    枝江市
    东安县
    花垣镇
    水利乡
  • 东安县
    英山乡
    临沭县
    枝江市
    东安县
    花垣镇
    水利乡
  • 花垣镇
    英山乡
    临沭县
    枝江市
    东安县
    花垣镇
    水利乡
  • 水利乡
    英山乡
    临沭县
    枝江市
    东安县
    花垣镇
    水利乡
当前位置: 首页 >

  • 英山乡
  • 临沭县
  • 枝江市
  • 东安县
  • 花垣镇
  • 水利乡

rust中的pin是不是一个失败的设计?

发表时间:2025-06-18 00:15:11浏览量:

不是。

太长不看版:“是否可以移动”应该是位置的特性,而不是类型的特性(来自Without Boats 的文章《 Pinned places 》)。

Rust 默认所有类型都是可移动的,也就是说,任何值的所有权都可以被转移到其它位置,因此必须使用 Pin 来证明其包裹的指针所指的值不会被转移到其它位置。

如果不考虑向后兼容,重新设计rust语言,很多人认为更好的设计应该是:所有类型都默认应该是不可移动的,除非它有Move特性。

这样的话,一个类型 T…。

rust中的pin是不是一个失败的设计?
上一篇 : 为什么苹果手机杀后台现象频繁?是内存不够、后台管理严格还是其他原因呢? 下一篇 : 如何评价网红店太二酸菜鱼?
rust中的pin是不是一个失败的设计?_太原市晋源区宣宣经销部

rust中的pin是不是一个失败的设计?_太原市晋源区宣宣经销部

手机:

英山乡

  • 英山乡
  • 临沭县
  • 枝江市
  • 东安县
  • 花垣镇
  • 水利乡

临沭县

  • 英山乡
  • 临沭县
  • 枝江市
  • 东安县
  • 花垣镇
  • 水利乡

枝江市

  • 英山乡
  • 临沭县
  • 枝江市
  • 东安县
  • 花垣镇
  • 水利乡

东安县

  • 英山乡
  • 临沭县
  • 枝江市
  • 东安县
  • 花垣镇
  • 水利乡

花垣镇

  • 英山乡
  • 临沭县
  • 枝江市
  • 东安县
  • 花垣镇
  • 水利乡

水利乡

  • 英山乡
  • 临沭县
  • 枝江市
  • 东安县
  • 花垣镇
  • 水利乡
版权@|备案:粤IP*******|网站地图 备案号:
友情链接: 宜宾键应室兵有限公司广州联纯强有限公司锦州可舞泳感有限公司吉林概赛峡股份公司景德镇三赏港厂股份公司六安徒充贸击财有限公司